流式蜂巢和朗斯特蜂巢在垂直设计上有相似之处，但在蜂巢框兼容性、取蜜方法和管理要求上有很大不同。两种蜂箱都使用模块化箱体来储藏蜂巢和蜂蜜，流式蜂箱的设计与朗斯特罗蜂箱的尺寸相匹配。不过，福禄蜂箱通过水龙头装置简化了采蜜过程，减少了对蜜蜂的干扰，而朗斯特罗蜂箱则需要手动采蜜工具，操作也更频繁。如何选择这两种蜂箱取决于养蜂人的经验、预算和期望的参与程度等因素。
要点说明：
-
设计兼容性
- 这两种蜂巢都采用垂直结构，底部是育雏箱，上方是蜜粉层。
- 流胶蜂巢框的设计适用于（朗斯特罗蜂箱）[/topic/langstroth-bee-hives]箱内，但其较宽的尺寸意味着一个 10 框的朗斯特罗蜂箱只能容纳 7 个流胶蜂巢框。
- 这种部分兼容性允许养蜂人混合使用系统，但需要仔细规划箱体配置。
-
采蜜方法
- 流式蜂巢:采用专利水龙头系统，无需拆卸蜂框即可排出蜂蜜，最大程度地减少了对蜜蜂的干扰，也无需使用抽吸器。
- 朗斯特罗蜂巢:需要人工揭开框架、离心提取和专用设备（如热刀、封盖罐），增加了劳动力和成本。
-
管理和劳动力
- 流动蜂巢:减少了搬动重物和亲自检查的次数，是业余爱好者或注重便利的人的理想选择。
- 朗斯特罗蜂巢:需要定期检查蜂框、按季节调整蜂箱，需要付出更多体力，适合传统或商业养蜂。
-
成本和便利性
- 福禄蜂巢因其专有技术，前期成本较高，但长期费用较低（无需提取器）。
- 朗斯特罗蜂巢的初期成本较低，但需要在提取工具上投资，维护时间也较长。
-
蜂群影响
- 福禄蜂巢的非侵入式采收减少了对蜜蜂的压力，而朗斯特罗特的方法则会在取出超级蜂巢时破坏蜂巢活动。
- 两种系统都支持蜂群扩充，但朗斯特罗的模块化设计可提供更精细的空间管理控制。
-
灵活性与传统性
- 福禄蜂巢不断创新以求简便，而朗斯特罗蜂巢则坚持专业人士所青睐的成熟、可扩展的做法。
- 顶杆蜂箱（参考文献中提到）采用水平、无地基设计，可自然形成蜂巢，与这两种蜂箱形成鲜明对比。
考虑一下您的养蜂目标--无论是简单、成本还是传统--如何与这些系统相匹配。是流式蜂箱的温和高效适合你的生活方式，还是兰斯特罗斯的亲手控制更符合你的雄心壮志？
汇总表：
| 功能 | 流动蜂巢 | 朗斯特罗蜂巢 |
|---|---|---|
| 蜂框兼容性 | 适合 Langstroth 包装箱（7 框） | 标准 10 框设计 |
| 蜂蜜提取 | 水龙头系统（最小干扰） | 人工开盖和提取 |
| 管理工作量 | 低（检查次数少） | 高（需要定期处理） |
| 成本 | 前期费用较高，长期费用较低 | 前期费用较低，长期费用较高 |
| 殖民地影响 | 破坏性较小 | 检查时干扰较多 |
| 最适合 | 业余爱好者、追求便利者 | 商业养蜂人、传统主义者 |
还不确定哪种蜂箱适合您的需求？ 联系 HONESTBEE 获取有关福禄蜂箱、Langstroth 设备和养蜂用品批发的专家建议！
