蜜蜂表现出明确的偏好等级，其中天然蜂蜡基是最容易被接受的选择。虽然塑料基框具有耐用性，但其接受度在很大程度上取决于其蜂蜡涂层的质量，而无框则通常根据蜂群的即时储存需求而进行不一致的建造。
核心要点 成功取决于模仿蜂群的自然环境。蜂蜡基保证了接受度，而塑料基则需要厚厚的蜂蜡涂层来欺骗蜜蜂将其视为自己的；无框方法完全依赖于蜂群的内在驱动力，通常会导致扩张缓慢或不完整。
接受度等级
蜂蜡基：黄金标准
蜜蜂对蜂蜡基的接受度极高。因为它是由天然材料制成的，蜂群会立即将其识别为有效的建筑基材。
几乎没有犹豫期；蜜蜂在安装后几乎会立即开始在这些蜡片上建造巢脾。
塑料基：取决于准备工作
塑料基框耐用，但蜜蜂可能不愿使用其原始状态。通过涂抹额外的蜂蜡层可以显著提高其接受度。
塑料片仅仅是一个压印的指南；蜜蜂被蜂蜡涂层的气味和质地所吸引，而不是塑料本身。
“更蜡质”的基框——例如以溢价出售的双层或三层蜡质选项——将比标准涂层塑料更快地被接受和建造。
无框：需求驱动的建造
对于无框，没有人工指南来鼓励快速建造。蜜蜂只会在绝对需要时才会建造巢脾。
这使得蜂群能够自行管理扩张，但这会带来特定的管理挑战。
由于蜜蜂缺乏完整蜡片的激励，这种方法有时会导致巢框未完全建造，在蜂箱中留下浪费的空间。
理解权衡
混合材料的风险
建议不要在同一个蜂箱中混合新的塑料基框和新的蜂蜡基框。
如果并排提供选择，蜜蜂几乎总是会首先选择天然蜂蜡基，而完全忽略塑料框。
耐用性 vs. 易碎性
虽然蜂蜡基提供了卓越的接受度，但它易碎，需要耗时的穿线才能防止在取蜜时破裂。
塑料是最坚固的选择，能够承受高速取蜜，但您需要牺牲即时接受度来换取这种耐用性。
无框最初是最易碎的。它们需要密切关注以确保巢脾笔直，并且在完全固化之前通常不能粗暴处理。
成本影响
蜂蜡基比塑料基贵约 15%，并且需要额外的硬件（线和销钉）。
塑料更便宜，安装所需的人工更少，只需将其卡入框架即可。
无框在材料支出方面成本最低，只需要一个启动条，但在管理注意力方面“成本”更高。
为您的目标做出正确选择
要选择合适的基框，您必须在耐用性需求与蜜蜂的自然偏好之间取得平衡。
- 如果您的主要重点是最大程度的接受度：选择100% 蜂蜡基框，因为蜜蜂会立即毫无犹豫地将其建造出来。
- 如果您的主要重点是耐用性和便捷性：选择带有额外厚重蜂蜡涂层的塑料基框，确保其经过双层或三层浸渍，以最大程度地减少拒绝。
- 如果您的主要重点是低成本和自然结构：选择无框，但要准备好密切监控它们，以确保蜜蜂能够完整且正确地建造。
最终，“最佳”基框就是那个能提供足够蜂蜡气味来让蜜蜂建造的基框。
总结表：
| 基框类型 | 接受度 | 耐用性 | 成本水平 | 最佳用途 |
|---|---|---|---|---|
| 蜂蜡 | 最高（天然） | 低（易碎） | 高 | 快速扩张和天然巢脾 |
| 塑料 | 中等（依赖蜂蜡） | 高（坚固） | 低 | 高速取蜜 |
| 无框 | 可变（基于需求） | 非常低 | 最低 | 自然细胞尺寸和低材料成本 |
使用 HONESTBEE 提升您的养蜂效率
选择合适的基框只是开始。在 HONESTBEE，我们了解商业养蜂场和分销商的需求。我们提供全系列优质养蜂工具、专用机械——包括蜂箱制造和蜂蜜灌装设备——以及重要的行业耗材。
无论您是扩大业务规模还是为行业供货，我们的批发解决方案旨在最大限度地提高您的生产力。立即联系我们，了解我们的专业级设备和蜂蜜主题文化商品如何为您的业务增值。
