在 10 框的蜂箱中使用 8 框的缺点是什么？避免杂乱的蜂巢和设备不稳定

在标准的 10 框蜂蜜超箱中使用 8 框会带来重大的管理挑战，主要涉及过多的桥接蜂巢和蜂箱内的物理不稳定。虽然养蜂人经常尝试这种间距来鼓励“肥”蜂巢以便于刮蜡，但如果管理不当，宽大的间隙会导致蜂巢结构杂乱并带来操作上的挫败感。

核心见解 减少蜂框数量会迫使蜜蜂将蜂巢拉伸得更长，但 8 框的配置通常是“过犹不及”。它经常会导致桥接蜂巢和空间浪费等结构性问题，使得 9 框间距或保持标准的 10 框成为大多数设置更可靠的选择。

机械和管理方面的弊端

最直接的缺点是桥接蜂巢的形成。由于蜂框之间的间隙比自然的“蜜蜂空间”宽得多，蜜蜂会试图用杂乱的蜂巢连接蜂框。

这充当了蜜蜂的梯子，但给养蜂人带来了麻烦。您将花费额外的时间刮掉这些蜂蜡以便操作蜂框。

10 框的蜂箱设计用于紧密容纳 10 框。当您将其减少到 8 框时，蜂箱内会留下相当大的空余空间。

在运输或检查过程中，蜂框容易滑动、移位甚至完全掉出。当蜂箱空置或较轻时，这一点尤其令人沮丧，因为蜂框缺乏重量来保持在原位。

蜜蜂并不总是以完美的块状建造蜂巢。在 8 框的设置中，延伸的蜂巢通常会变窄——顶部宽而底部窄。

这种锥形导致超箱内的空间浪费。虽然蜂框的顶部看起来很满，但底部可能无法有效地利用可用体积。

宽间距的成功在很大程度上取决于强劲的蜜源流。在蜜源流缓慢时，蜜蜂不太愿意将蜂巢完全且均匀地拉伸出来。

它们不会建造漂亮、肥厚的蜂巢，而是在宽大的间隙中建造不规则、杂乱的结构，从而使提取过程复杂化。

您绝不能将未拉伸的巢础以每 10 框箱 8 框的间距排列。如果您在裸露的巢础上提供宽间距，蜜蜂很可能会在间隙中建造“交叉蜂巢”，而不是遵循蜂框指南。

这样一来，蜂箱中的蜂框会被蜂蜡粘合在一起，导致无法在不破坏蜂巢的情况下将其取出。

塑料蜂框在宽间距下会带来独特的挑战。蜜蜂在塑料上拉伸蜂巢的方式与在蜡巢础上不同。

即使有已拉伸的蜂巢，在 8 框的配置中，蜜蜂也不太可能有效地在塑料蜂框上延伸蜂房。这通常会导致杂乱而不是所需的深蜂房。

使用较少蜂框（间距）的目的是迫使蜜蜂将蜂巢细胞延伸到蜂框木材之外。这些“肥厚”的蜂巢更容易用刀刮蜡，并产生更多的蜂蜡。

然而，与其它配置相比，8 框设置的缺点通常会超过这些节省劳动的好处。

许多商业和业余养蜂人发现9 框是最佳的折衷方案。

9 框间距为蜜蜂提供了足够的空间来建造易于刮蜡的“肥厚”蜂巢，但蜂框仍然足够靠近，可以阻止与 8 框间距相关的严重桥接蜂巢和不稳定。

最终，虽然 8 框间距有望更容易刮蜡，但它通常会带来比节省的劳动更多的操作挫败感。