切向提取器与径向提取器的主要区别 径向提取器 径向取蜜器的优势在于取蜜框的方向和取蜜过程。径向采蜜机将框的底杆朝向中心轴，这样就可以同时从两侧采蜜，而无需翻转框。因此，对于中型蜂框来说，径向取蜜机速度更快，效率更高。另一方面，切向式采蜜机将框放在轴的一侧，需要翻转框才能从两侧采蜜。虽然切向式取蜜机速度较慢，需要更多的人力，但它们通常更具成本效益，更适合深框取蜜。根据养蜂人的具体需求，两种类型都有明显的优势。

要点说明：

1. 框架方向:

   • 径向提取器:框的底杆朝向中心轴，就像车轮的辐条。这样就能在一个周期内从框的两侧提取蜂蜜。
   • 切向提取器:蜂框放置在车轴一侧，底部朝外。这就需要翻转框架，从两侧提取蜂蜜。

2. 提取过程:

   • 径向提取器:蜂蜜从框的两面同时提取，无需翻转框。这使得榨蜜过程更快、更有效，尤其是对中等榨框而言。
   • 切向提取器:必须在提取过程的中途翻转蜂框，以取出两面的蜂蜜。这增加了时间和人工劳动强度，但对深框来说更有效。

3. 设计和效率:

   • 径向提取器:由于风动损失较大，通常需要更多的动力，但可以容纳更多的镜框，因此适用于较大的操作。
   • 切向提取器:蜂筒直径通常较小，因此更紧凑、成本更低。它们是小规模养蜂或预算有限者的理想选择。

4. 优缺点:

   • 径向提取器:对于中型框架，速度更快，效率更高，但可能需要更多动力，初始成本也更高。
   • 切向提取器:由于需要翻转框架，因此速度较慢，但成本效益更高，更适合深框架。

5. 应用:

   • 径向提取器:最适合注重速度和效率的养蜂人，尤其是处理中等蜂框的养蜂人。
   • 切向提取器:适合需要更经济实惠的选择或使用深框的蜂农。

了解这些差异可以帮助养蜂人根据自己的具体需求选择合适的抽排器，无论他们优先考虑的是速度、成本还是使用的蜂框类型。

汇总表：

需要帮助选择合适的采蜜机？ 今天就联系我们的专家 获取个性化建议！