采用可动框蜂箱可大幅降低蜂蜡产量，与传统方法相比。传统破坏性采蜜产生的蜂蜡产量相当于蜂蜜产量体积的8% 至 10%，而可动框蜂箱通常仅产生0.5% 至 2%。这种大幅减少是故意的，旨在将蜂群的能量输出从基础设施建设转移到蜂蜜储存。
核心见解：可动框蜂箱是为了节约而非消耗而设计的。通过保留蜂巢以供重复使用，养蜂人牺牲了大量的蜂蜡产量，以最大化蜂蜜产量并确保蜂群的长期稳定。
产量减少的机制
可重复使用性因素
可动框系统中蜂蜡产量低的主要原因是蜂巢的保存。
在此系统中，蜂蜜通过离心提取进行收集，离心提取会将蜂蜜甩出，同时保持蜂蜡结构的完整性。
由于空蜂巢被返回蜂箱，因此无需收集蜂蜡本身，从而导致蜂蜡产量极低。
节能原理
蜜蜂需要消耗大量的精力和资源来分泌新的蜂蜡。
通过将完整的蜂巢返回蜂箱，养蜂人节省了蜜蜂重建巢穴的劳动。
这使得蜂群能够将节省下来的能量重新用于最大化蜂蜜产量，而不是基础设施建设。
采蜜方法的比较
传统破坏性采蜜
传统方法通常需要破坏巢穴结构才能获取蜂蜜。
由于蜂巢被收集并融化而不是返回，因此蜂蜡产量自然很高（8% 至 10%）。
然而，这迫使蜂群在每次收获后重新开始建造过程。
可动框的效率
可动框允许非破坏性采蜜，即在不破坏巢穴结构的情况下取出单个蜂框并进行提取。
这确保蜂群能够立即恢复生产，从而提高蜂蜜产量，但以牺牲蜂蜡产量为代价。
通过这种方法获得的蜂蜡仅仅是副产品（蜂盖和维护蜡），而不是主要收获物。
理解权衡
高蜂蜡产量的代价
虽然传统蜂箱能提供更多蜂蜡，但这是以蜂群受到干扰为代价的。
高蜂蜡采蜜方法的“破坏性”可能会严重阻碍蜂群的恢复，需要时间恢复才能再次储存多余的蜂蜜。
管理优势
可动框蜂箱提供的益处超出了简单的产量计算。
使用标准化的蜂距可以检查单个蜂框是否有害虫和疾病，而无需破坏蜂箱。
这有助于更好地管理蜂群和实现长期可持续性，即使原始蜂蜡产量显著降低。
为您的目标做出正确选择
选择哪种蜂箱类型完全取决于您最看重哪种商品：基础设施（蜂蜡）还是食物储存（蜂蜜）。
- 如果您的主要重点是蜂蜡生产：传统或顶杆式方法可能更可取，因为它们鼓励持续的蜂巢更新并产生更高的蜂蜡产量（8-10%）。
- 如果您的主要重点是蜂蜜生产：可动框蜂箱是更好的选择，它利用蜂巢的重复使用来最大限度地减少蜂蜡产量（0.5-2%）并最大化蜂蜜储存效率。
最终，您必须将蜂蜡和蜂蜜视为相互竞争的资源；最大化一种必然需要牺牲另一种。
总结表：
| 特征 | 可动框蜂箱 | 传统采蜜 |
|---|---|---|
| 蜂蜡产量（占蜂蜜比例） | 0.5% - 2% | 8% - 10% |
| 采蜜方法 | 离心提取（非破坏性） | 压榨/挤压（破坏性） |
| 蜂巢管理 | 可重复使用的蜂蜡蜂巢返回给蜜蜂 | 蜂巢融化成蜂蜡 |
| 主要目标 | 最大化蜂蜜储存和效率 | 高蜂蜡产量 |
| 蜂群影响 | 高稳定性；恢复快 | 高干扰；需要重建 |
使用 HONESTBEE 的专业设备扩大您的养蜂场规模
选择正确的工具决定了您在蜂蜜产量还是蜂蜡产量方面处于领先地位。在 HONESTBEE，我们为商业养蜂场和分销商提供优化每次收获所需的高性能机械。
从先进的蜂蜜灌装机到自动化蜂箱制造设备以及全系列的批发养蜂工具，我们提供工业规模成功所需的硬件和耗材。无论您是希望提高加工效率，还是希望通过蜂蜜主题商品扩展您的产品组合，我们的团队都已准备好支持您的发展。
准备好升级您的养蜂业务了吗？ 立即联系我们，探索我们的批发解决方案！
参考文献
- Tesfu Shegaw, Desalegne Begna. Assessment on Beeswax Production, Processing and Marketing in Selected Districts of Kafa Zone, Southern Nations Nationalities and Peoples Region (SNNPR), Ethiopia. DOI: 10.7176/fsqm/119-03
本文还参考了以下技术资料 HonestBee 知识库 .
